Освободительное движение в Закарпатье
С развитием продуктивных сил и углублением общественного разделения труда росло значение городов как центров торговли. Увеличивалось количество местных рынков, крепли связи с Левобережной Украиной и Русским государством.
Социально-экономический гнет народных масс Закарпатья усугублялся национальными и религиозными притеснениями. Венгерские феодалы прибегали к насильственной мадьяризации и окатоличиванию украинского населения. Большую активность развернула папская курия, заинтересованная в этом. Однако народные массы оказывали сопротивление.
Крестьяне и горожане обращались к местным властям с жалобами на притеснения феодалов, совершали массовые побеги, отказывались выполнять тяжелые повинности, поджигали фольварки, убивали своих господ, поднимали восстания. Мощным толчком к антифеодальным выступлениям трудящихся Закарпатья послужила освободительная война украинского народа 1648— 1654 гг. против гнета польских и украинских феодалов. В 1648 г. в Мукачево прибыли послы Богдана Хмельницкого в сопровождении казацкого отряда для переговоров с трансильванским князем, Дьердем Ракоци о совместных действиях против Польши. От них население Закарпатья узнало о событиях на Украине. О освободительной борьбой казацко-крестьянских масс под предводительством Б. Хмельницкого оно связывало свою извечную мечту об освобождении от чужеземного и феодального гнета и воссоединении с исконной родиной. Сохранилась запись в старинном рукописном евангелии с. Великие Комяты, где говорится о победе казацких войск: «…козаки гнали шляхту от реки Днепра и славного города Киева аж до реки Вислы. Старшему козаку было имя Хмель» [805, с. 32].
Выходцы из Закарпатья шли в повстанческое войско. Это подтверждается реестром Войска Запорожского, в котором числились казаки М. Венгер, X. Ференц, Й. Венгрии, М. Угрин и другие.
В 1648—1654 гг. во время пребывания отрядов Хмельницкого в Галиции усилилась деятельность опришков. Особенно проявили себя отряды Ф. Фокоса, Й. Варги, И. Сивохопа, которые нападали на поместья Другетов [1028, с. 47].
Значительным было крестьянское восстание 1672— 1676 гг. во всей центральной и юго-восточной части Закарпатья. Центром его стал Мараморошский комитат. Одновременно вспыхнули крупные восстания в Угочанском комитате [1028, с. 49—56]. В 1678—1685 гг. Закарпатье было охвачено крупным восстанием под руководством Имре Текели [1032, с. 101]. С новой силой развернулась борьба украинских и венгерских крестьян против усиления налогового бремени. В нем приняли участие и мещане Ужгорода, Мукачева и других городов и частично венгерская и украинская мелкая шляхта.
После изгнания турков из Венгрии (конец XVII в.) на ее территории, включая и Трапсильванию, а следовательно и Закарпатье, надолго утвердилась власть Габсбургов. Это дало новый толчок выступлениям угнетенных масс. В конце XVII и в начале XVIII в. на значительной территории Закарпатья активно действовали отряды, возглавляемые И. Пинтой, Ф. Бойко, И. Пискливым, И. Бецой. В 1698 г. началось восстание крестьян Угочанокой жупы [1032, с. 102]. В то же время происходили волнения крепостных Мукачевской и других доминий. Эти восстания подготовили почву для широкого антифеодального движения в Закарпатье в период освободительной борьбы венгерского народа против габсбургских завоевателей в 1703—1711 годах. Освободительная антигабсбургская война венгерского народа, в которой активное участие приняли закарпатские крестьяне и ремесленники, началась выступлением крестьян сел Тарпа и Вары (комитат Берег) [823, с. 172]. Одними из активных организаторов его были крепостной Томаш Эсе из с. Тарпа, Альберт Киш из с. Баркасово на Мукачевщине, Михаил Пап из Мукачева, Дьердь Биге из с. Бени (Доброселье) на Береговщине, Иван Беца из Березнянщины. Восстание вначале имело ярко выраженную социальную направленность. Население края поддержало повстанцев-куруцев. Первая битва между ними и сторонниками австрийского императора— лабанцами произошла 7 июня 1703 г. возле с. Долгого на Иршавщине. Однако силы были неравными, повстанческие войска потерпели поражение. 16 июня Томаш Эсе во главе отряда, в котором было около 600 человек, на венгерско-польской границе в районе Верецкого перевала встретился с Ференцем II Ракоци, возвращавшимся из Польши. Силы объединились, и Ференц II возглавил движение. Ряды повстанческой армии были пополнены отрядом из украинских казаков, волохов и поляков (всего 800 человек), приведенных соратником Ференца II Берченьи из Польши. Русский посол в Вене Голицын сообщал правительству: «Некоторые своевольники с Подолии и Запорог к тем бунтовщикам приходили» [904, с. 48]. В июле — сентябре 1703 г. повстанцы освободили значительную территорию Закарпатья. Народная борьба приобрела массовый характер. Феодалы, боясь народного гнева, бежали в Австрию, Польшу и другие страны. Венгерский дворянин Дьердь Палоци Хорват, очевидец штурма повстанцами Ужгородской крепости, в своем дневнике записал: «Что это за божий свет настал, наши подданные преследуют нас, как псов… Толпа русинов, одетых в гуни, спустилась с гор, заняв город… Ужгородский замок верховинцы с топорами так обложили, что разве птица может туда залететь».
На всех этапах освободительного движения в Закарпатье украинские крестьяне принимали в нем самое активное участие. Ракоци в своих воспоминаниях, написанных в эмиграции после поражения, говорит об этом с большой признательностью.
В ходе войны закарпатские города имели большое значение для повстанцев. Мукачево, Ужгород, Хуст с хорошо укрепленными замками служили важными хозяйственно-промышленными и административными центрами. Так, в Мукачеве находился монетный двор Ракоци II. В Ужгороде и Мукачеве проходили совещания, встречи, переговоры с послами других государств [946, с. 54]. Из Закарпатья восстание распространилось в венгро-словацкие земли и со временем им была охвачена вся Венгрия.
Как враг габсбургской монархии, князь Ференц II Ракоци приобрел большую популярность среди широких слоев населения своими обращениями. Он понимал сложность борьбы с таким сильным противником, как Австрийская империя, поэтому искал надежного союзника в этой борьбе. За помощью он обратился к Франции и России. Россия, в свою очередь, также видела определенную выгоду союза с Венгрией. В 1707 г. между заинтересованными сторонами начались переговоры. С этой целью 12 июля того же года в Ужгород прибыл доверенный советник царя Петра I Д. И. Корбе, где он был торжественно принят Ференцем II. Торжественная и широко оглашенная встреча посла Петра I должна была продемонстрировать благожелательное отношение России к восстанию [946, с. 54]. В результате переговоров Д. И. Корбе с Ференцем И было достигнуто соглашение о подписании договора. Такой договор между представителями Петра I и Ференцем II был подписан в Варшаве 15 сентября 1707 г. В середине августа 1707 г. в Мукачево прибыл специальный представитель князь О. Щербатов, чтобы сопровождать посольство Ференца II, насчитывавшее 50 человек, до Варшавы. Дипломатические связи между Петром I и Ференцем II Ракоци продолжались и в последующие годы. Они способствовали укреплению международного веса и консолидации внутренних сил восстания, а также развитию исторических связей между народами России и Венгрии.
В 1707 г. освободительная война в Венгрии достигла кульминации. Успехи, добытые в ходе борьбы, привели к фактическому восстановлению независимости Венгрии. Однако после 1707 г. освободительная война пошла на убыль. Одной из существенных причин такого поворота событий было то, что крестьянские массы, взявшись за оружие, чтобы «больше не быть крепостными», не только не добились этой цели, но их социально-экономическое положение еще более ухудшилось. Вся тяжесть многолетней войны с ее опустошительными последствиями в первую очередь легла на их плечи. Война принесла крестьянам лишь разорение и новые бедствия. Движение, начавшееся как крестьянское, потеряло свою антифеодальную направленность и превратилось в ан-игабсбургскую освободительную войну, руководящей силой которой выступили дворяне. Они взяли решительный курс на восстановление феодального гнета, чинили расправы над крестьянами, оттесняя от командных постов людей из народа. Все это убеждало крестьян в том, что им не удастся добиться удовлетворения своих нужд. Поэтому они утратили интерес к освободительной войне. М. Берчеyьи писал в 1707 г.: «Мы потеряли любовь народа» [749, с. 439].
Сам Ференц II Ракоци, обещавший ранее освободить крестьян от крепостничества, как крупный феодал остался на стороне своих классовых сообщников, стал на путь ограничения антипомещичьих действий крестьян, начал устранять их предводителей. Это не могло не сказаться на боевом духе армии повстанцев. Войско Ференца II Ракоци начало терпеть поражения. В 1709 г. куруцы были разгромлены цесарскими войсками. В начале 1711 г. армия Ференца II Ракоци отступила к Мукачеву. Вскоре Ференц II оставил армию и направился в Россию, затем во Францию, а оттуда в Турцию. Силы восставших исчерпались. 20 апреля они подписали мир с королевской властью, а 11 мая остатки армии сложили оружие. Началась жестокая расправа над восставшими крестьянами. Были уничтожены села Ужанской жупы Загорб, Ярок, Среднее, Великие Лазы, Цыгановцы [805, с. 25].
В начале XVIII в. произошло своеобразное перераспределение феодальной собственности. Значительная часть имений феодалов (Ракоци, Берченьи, Чаки, Форгача и др.), противников Габсбургов, была конфискована. Эти земли вначале перешли в ведение короны, но со временем были розданы другим, главным образом немецким феодалам. В 1728 г. самое крупное из владений Ференца II Ракоци с центром в Мукачеве оказалось в руках майнцского архиепископа графа Лотара Шенборна, который позднее подарил его племяннику Фридриху Карлу Шенборну. Так возникла огромная Мукачевско-Чинадиевская латифундия (доминия), занимавшая три четверти Береженого комитата. За ней были закреплепы 152 села, 4 города и 15 приселков, в которых проживало 14 тыс. человек. 93 проц. этого населения составляли крепостные крестьяне [947, с. 27, 28]. Огромные имения в Мараморошском комитате принадлежали графу Телеки (около 36,8 тыс. хольдов), помещику Стойко, в Угочанском комитате — барону Переньи. в Ужанском — графам Старая, Баркоци, Вицманди и др. Кроме частных, были и казенные владения: Ужгородская, Мараморош-Сигетская и другие доминиb. На Мараморощине находились лесное, горнорудное и соляное казенные управления, ведавшие соответствующими отраслями хозяйства. Крупные земельные владения имели также церковь и монастыри.
Укрепление феодальной земельной собственности было связано с усилением эксплуатации крестьян и мещан. В результате войны 1703—1711 гг. 45—50 проц. сел Мукачевской и Ужгородской доминий обнищали, обрабатывалась только половина пахотных земель, резко уменьшилось поголовье рабочего скота. У крестьян Мукачевской доминии с 1704 по 1729 г. количество волов и свиней уменьшилось вдвое, а лошадей с 1675 по 1717 —на 83,3 проц. Возросло количество безземельных и малоземельных хозяйств. В отдельных доминиях оно составляло 85 проц. Непрерывно росла барщина, дополнявшаяся чиншем. Кроме того, собирались дополнительные натуральные поборы: желлерский грош, мельничное, серповое, домовое, воеводское и другие [768, с. 140, 265].
Все это неизбежно вело к обострению классовых противоречий, поэтому выступления народных масс не прекращались. В 1744—1745 гг. в Закарпатье из Галиции перешли отряды опришков во главе с Олексой Довбушем. Они стали лагерем в Ясинях, нагоняя страх на помещиков. После гибели Довбуша повстанцев возглавили Павел Орфешок и Василий Баюрак. В этих отрядах сражались и закарпатцы [829, с. 35].
В сложных условиях развивались города. В начале XVIII в. в результате дальнейшего развития феодально-крепостнических отношений уменьшилось количество городских жителей, пришли в упадок торговля и ремесло. Даже в комитетских центрах (Ужгород, Берегово и др.) жителей было по нескольку тысяч человек.
В цехи были объединены около 200 ремесленников 30 специальностей. Так, в Мукачеве насчитывалось 100, в Ужгороде — 38, Вышкове — 10, Хусте — 9 ремесленников. Больше всего было гончаров, сапожников, портных [768, с. 260]. В Ужгороде и Мукачеве устраивались ярмарки, куда приезжали купцы из России, Левобережной и Правобережной Украины и Западной Европы. Здесь торговали пушниной, холстом, шерстяными изделиями, вином, рабочим скотом [768, с. 262]. Мараморошские скупщики скота и скотобойцы поддерживали связи с Молдавией. На украинские и русские ярмарки из Закарпатья стали приезжать не только купцы, но и крестьяне и ремесленники [948, с. 197].
События освободительной войны 1648—1654 гг. и воссоединение Украины с Россией способствовали оживлению общественно-политической мысли в Закарпатье. Ряд прогрессивных взглядов нашел отражение в произведениях полемической литературы, направленных против католицизма и униатства. В евангелиях и различных сборниках, получивших здесь распространение, выражалось острое осуждение униатства. Деятельное участие в аптикатолической и аптиуниатской полемике принял украинский писатель-полемист М. Андрелла (1637—1710). Продолжая традиции И. Вишенского, Андрелла в своих произведениях «Логос» (1691—1692), «Оборона верному каждому человеку» (1699—1701) и других выступал против унии и Ватикана, выдвигая идею воссоединения Закарпатья с Восточной Украиной в составе России. Творческие традиции М. Анд-реллы в Закарпатье продолжали С. Бедевлянский, Г. Бандоляк, И. Вюсаник и другие писатели ([892, с. 149-217].